Barack Obama considera que será un «gran reto» que China y EE. UU. se coordinen ante IA

Lisboa.- El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, alertó este sábado del riesgo que supone no contar con un marco regulatorio que avance a la misma velocidad que la tecnología de la inteligencia artificial (IA).

Asimismo, señaló la necesidad de que Estados Unidos y China se coordinen para encabezar los esfuerzos destinados a prevenir esos riesgos, lo que, en su opinión, representa «un gran reto».

«Todavía no contamos con las medidas de seguridad necesarias en torno a los programas y, obviamente, esto tiene que empezar en Estados Unidos«, expuso Obama (2009-2017) durante su participación en el Game Changers Forum, celebrado hoy en Lisboa.

Continuó diciendo que «China es el otro país que está más avanzado en estos programas. Una de las dificultades radica en que, en un momento en el que no existe mucha confianza entre China y Estados Unidos, tendremos que encontrar maneras no solo de regular, sino también de coordinar entre las naciones, y eso va a suponer un gran reto».

Obama recordó que los modelos tecnológicos avanzan cada vez más rápido y permiten que más personas puedan modificarlos, incluso aquellos que quieran hackear el sistema financiero, el tráfico aéreo o diseñar una nueva pandemia.

En esa línea, defendió la importancia de enseñar a la población a tener buen criterio y a pensar por sí misma, tanto por medio de los conocimientos como del consumo de las artes, al tiempo que hay que implicarla y hacerle ver que sus acciones tienen impacto en el resto.

Cuestionado sobre qué habilidades y cualidades se tienen que destacar de un líder político, Obama hizo hincapié en la necesidad de que escuchen a la población y reconozcan que otras comunidades o países, incluso con intereses diferentes, tienen también «sueños y esperanzas» y son seres humanos.

Esto se contrapone a la tendencia más cerrada en «tiempos de estrés», que también observa en Estados Unidos, en la que la gente tiende a ponerse en contra, y eso «inevitablemente lleva al conflicto».

«Si basas tu liderazgo en cómo puedo asegurarme de que mi tribu, mi religión, mi nacionalidad gane, eso significa que alguien tiene que perder», argumentó.