CAFÉ DIARIO, SANTO DOMINGO. – La tragedia ocurrida en el centro de entretenimiento Jet Set, que cobró la vida de 232 personas, ha encendido un intenso debate nacional sobre la regulación de edificaciones en República Dominicana, un tema históricamente relegado en la agenda legislativa.
Legisladores de distintas bancadas, líderes sociales y partidos políticos han comenzado a someter proyectos de ley que buscan establecer mecanismos de supervisión periódica para las edificaciones, ante el vacío existente una vez se otorgan los permisos de construcción iniciales. Hasta ahora, la aprobación de obras estaba bajo la supervisión del Ministerio de Obras Públicas y, más recientemente, del Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones (MIVHED), sin un seguimiento posterior obligatorio.
El jurista Olivo Rodríguez Huertas advirtió sobre este vacío legal, señalando que, aunque existe un marco normativo sólido para la aprobación inicial de proyectos, no hay regulación efectiva posterior a su construcción. "Existe un vacío en ambos campos, público y privado, pero tiene mayor relevancia en el privado", explicó en el programa Esto Nos Tiene Nombre.
Por su parte, el ingeniero civil Miguel Alejandro Martínez, secretario general del partido Opción Democrática, propuso que la regulación edilicia se realice en coordinación con los ayuntamientos al menos cada diez años, revisando estructuras, sistemas eléctricos, sanitarios y de emergencia. "Es como la cédula del edificio", sostuvo Martínez.
Iniciativas legislativas
Opción Democrática ya ha preparado un proyecto de ley denominado "Certificado de Uso y Habitabilidad para Edificaciones", que será depositado esta semana en el Congreso Nacional. De igual modo, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), bajo la iniciativa del expresidente de la Cámara de Diputados Abel Martínez, propuso la creación del Sistema Nacional de Inspección y Certificación de Edificaciones (SINICE) y del Registro Nacional de Inspecciones de Edificaciones (RNIE).
El SINICE, adscrito al MIVHED, actuaría en coordinación con gobiernos locales, cuerpos de bomberos y direcciones técnicas municipales para garantizar inspecciones periódicas.
Desde el Partido Revolucionario Moderno (PRM), los senadores Rafael Barón Duluc, Pedro Tineo y Aneudy Ortiz también han sometido proyectos en esta línea, mientras que el diputado Omar Fernández propuso una iniciativa orientada a proteger a las víctimas del Jet Set. Del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el diputado Ramón Raposo presentó su propia propuesta.
Dado el interés multipartidista, se espera que el Congreso agrupe los diferentes proyectos para su depuración y posterior aprobación.
Responsabilidades legales
A la par del debate legislativo, el gobierno creó una comisión especial para investigar las causas de la tragedia, asegurando que esta no interferirá con las investigaciones del Ministerio Público.
El abogado penalista Juan José Eusebio detalló que los familiares de las víctimas pueden emprender tres tipos de acciones legales:
- Acción civil, basada en el artículo 1386 del Código Civil, que establece la responsabilidad del dueño de un edificio en ruinas.
- Acción penal, conforme al artículo 319, que sanciona el homicidio involuntario por negligencia.
- Acción administrativa, contra las entidades que debieron supervisar.
Eusebio subrayó la importancia de realizar peritajes técnicos, tanto públicos como privados, para sustentar cualquier demanda, apoyados en testimonios y evidencias recolectadas.
La tragedia del Jet Set no solo ha dejado dolorosas pérdidas humanas, sino que también ha abierto un necesario y urgente debate sobre la seguridad estructural en el país.
No Comments yet!