CAFÉ DIARIO, SANTO DOMINGO.- El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, reveló que el presidente Luis Abinader convocó a un grupo de juristas, incluyéndolo a él, al Palacio Nacional para discutir algunos aspectos del texto constitucional.
Castaños Guzmán informó mediante un comunicado de prensa que el presidente Abinader está buscando asesoría y consenso para la modificación de la Constitución de la República, como evidencia el llamado a los juristas mencionados. No especificó quiénes fueron los otros juristas convocados por el mandatario.
Estas declaraciones las hizo tras su participación en el programa "Lo Bueno con Alexandra Izquierdo", producido por la empresaria y política junto al periodista Elías Ruíz Matuk, transmitido por Teleantillas, canal 10, los domingos a las 10:00 de la mañana.
El letrado opinó que lo ideal es reformar la Constitución en períodos de estabilidad política, ya que en tiempos de crisis se pierde objetividad. "Cuando hay estabilidad política, es el momento óptimo para reformar la Constitución", afirmó. No obstante, señaló que en la coyuntura actual se debe evaluar si es propicio llevar a cabo dicha reforma.
Castaños Guzmán enfatizó que las constituciones no son documentos estáticos y desmintió que en República Dominicana se realicen hiperreformas constitucionales. Por el contrario, destacó que la Carta Magna dominicana es una de las menos reformadas en América Latina.
Asimismo, criticó la propuesta de desvincular la política criminal del Poder Ejecutivo en la Constitución, argumentando que los países que han implementado un Ministerio Público independiente han enfrentado problemas de desestabilización política.
El vicepresidente ejecutivo de Finjus resaltó la relevancia de su organización en las discusiones sobre reformas importantes en el país, subrayando que la Finjus es consultada debido a sus mesas de expertos que elaboran propuestas concretas.
En cuanto al recientemente aprobado Código Penal, Castaños Guzmán opinó que tiene aspectos positivos y negativos. Elogió el hecho de que el texto amplíe el plazo de prescripción para los casos de corrupción a 20 años, frente a los dos años establecidos en el código actual. No obstante, mencionó que existen aspectos del código vigente con los que no está de acuerdo, y consideró al Código Penal como el texto más importante después de la Constitución.
Finalmente, lamentó que en el Congreso Nacional haya numerosas leyes orgánicas importantes archivadas, como la ley de indultos y otras.
No Comments yet!