PLD acusa al Gobierno de retirar protección al arroz “a escondidas” y exige un plan para el sector

CAFE DIARIO, SANTO DOMINGO.— El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) cuestionó la derogación del decreto que establecía aranceles a las importaciones de arroz estadounidense y exigió al Gobierno un plan de contingencia y modernización del sector arrocero, con presupuesto y calendario definidos.

La organización opositora sostuvo que la eliminación del Decreto 693-24 mediante el Decreto 635-26 contradice las promesas del presidente Luis Abinader de proteger la producción nacional frente a la apertura comercial contemplada en el DR-CAFTA.

¿Dónde está la transparencia del gobierno PRM, que eliminó el Decreto 693-24 a escondidas?”, planteó el partido en un comunicado.

El PLD afirmó que el Gobierno creó expectativas de protección entre los productores y luego retiró esa medida sin presentar simultáneamente una solución a los problemas que motivaron su adopción. También cuestionó si el decreto respondió a una estrategia sostenible o a una medida populista para ganar simpatías en el sector.

Cuestiona preparación ante la apertura comercial

El partido señaló que Abinader conocía, desde que asumió la Presidencia en agosto de 2020, que el período de desgravación del arroz establecido en el DR-CAFTA concluiría el 1 de enero de 2025. Por ello, sostuvo que su administración debía preparar al sector durante los años anteriores.

Recordó que el Decreto 693-24, emitido el 17 de diciembre de 2024, establecía una cuota de 23,300 toneladas métricas de arroz estadounidense libre de aranceles y un gravamen del 99 % para las importaciones que superaran esa cantidad.

Sin embargo, el PLD aseguró que durante ese mismo año el Gobierno autorizó importaciones que alcanzaron 4.7 millones de quintales, cifra que calificó como récord.

La organización también recordó que en septiembre de 2021 fue eliminado el Decreto 569-12, emitido durante la gestión de Danilo Medina, que establecía subastas públicas para otorgar permisos de importación de productos agropecuarios. A juicio del partido, esa decisión redujo la transparencia en la asignación de los permisos.

Asimismo, afirmó que las autoridades no han presentado una evaluación pública integral sobre los avances desde 2021 en la reducción de costos, productividad, riego, mecanización y competitividad del arroz dominicano.

Como contraste, el PLD defendió las medidas ejecutadas durante sus gobiernos, entre ellas el mejoramiento genético, la nivelación de suelos con GPS, el apoyo a la comercialización mediante la pignoración, la rehabilitación de caminos interparcelarios y canales de riego, el crédito, la construcción de presas y el control de las importaciones.

Según el comunicado, esas acciones incluyeron el desarrollo de las variedades Juma 68-18 y Juma 69-20, mientras que la Juma 70-22 quedó lista.

El partido atribuyó a ese programa un aumento de la productividad de 4,127 kilogramos por hectárea en 2012 a 5,145 en 2019, una diferencia de 1,018 kilogramos por hectárea, equivalente, según indicó, a unos 63 kilogramos adicionales por tarea.

También recordó que Medina creó una comisión integrada por los ministerios de la Presidencia, Relaciones Exteriores, Industria y Comercio y Agricultura, junto a la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD), para analizar la desgravación de productos sensibles y gestionar una extensión del período.

La organización afirmó que Medina solicitó al presidente estadounidense Donald Trump ampliar ese plazo por 10 años y que, como parte de esas gestiones, un subsecretario de Agricultura de Estados Unidos visitó el país para conversar con las autoridades dominicanas.