Ministerio Público replica argumentos de defensa en caso Senasa 2.0

CAFE DIARIO, SANTO DOMINGO.-  El Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional continuó este viernes con el conocimiento de la medida de coerción contra los implicados en el caso SeNaSa 2.0, luego de una jornada de más de siete horas desarrollada el jueves.

Durante la audiencia, los abogados de los imputados continuaron exponiendo sus argumentos de defensa, mientras el Ministerio Público avanza con la réplica a los planteamientos presentados por las distintas defensas.

Acusación por fraude en SeNaSa

El Ministerio Público atribuye a los imputados un presunto entramado de corrupción que habría operado desde 2021 a través del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), mediante la falsificación de expedientes médicos, facturación de servicios de salud que no habrían sido prestados y vulneración de la base de datos de la aseguradora estatal.

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) solicitó 18 meses de prisión preventiva para los imputados, así como que el proceso sea declarado complejo.

Uno de los abogados que presentó sus argumentos fue Félix Portes, representante legal de una de las doctoras involucradas en el expediente, quien afirmó que su defendida fue incluida de manera arbitraria.

Portes cuestionó, además, los montos que, según la acusación, habría recibido su representada por concepto de servicios médicos y aseguró que existen diferencias entre los reportes de pagos utilizados durante el proceso.