Periódico Café Diario
Justicia

Abogado del caso Jet Set: "El juez no debió valorar conducta de imputados en fase preliminar"

CAFÉ DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado Yan Martínez calificó como un fallo "apegado a derecho e histórico" la decisión del magistrado Raymundo Mejía de dictar auto de apertura a juicio en el caso que involucra a los hermanos Espaillat. Sin embargo, el jurista manifestó su desacuerdo en la no variación de la calificación jurídica de los imputados.

Martínez, quien representa a la parte querellante, destacó que el tribunal acogió aproximadamente el 99% de las solicitudes presentadas por la defensa de las víctimas. Entre los logros principales de la resolución, resaltó la imposición de medidas conservatorias sobre los bienes de los imputados.

"Se impusieron medidas conservatorias que nos permitirán embargar los bienes de los hermanos y sus vinculados por hasta la suma de 500 millones de pesos. Esto garantiza las indemnizaciones que las víctimas merecen, quienes a partir de ahora dejarán de mendigar acuerdos públicos", afirmó Martínez. Asimismo, valoró positivamente el mantenimiento de la medida de coerción existente.

La calificación jurídica

A pesar de elogiar la motivación del magistrado Mejía, a quien definió como "un gran juez", Martínez señaló que el tribunal incurrió en una supuesta transgresión de sus facultades al evaluar de forma anticipada la conducta de los procesados.

De acuerdo con el profesional, el análisis del elemento subjetivo del tipo penal no corresponde a la fase preliminar.

Finalmente, Martínez reiteró que, salvo por ese criterio específico, la sentencia cuenta con una argumentación jurídica robusta y representa un avance significativo para asegurar la justicia y la indemnización de los afectados.

No Comments yet!

Your Email address will not be published.